对于在景点留名这一行为，人们通常有以下几种观点：
负面观点
破坏景观风貌 ：景点的建筑、自然景观等是经过长期的历史沉淀或自然演化形成的，具有独特的美感和观赏价值。在上面留名会破坏原有的景观完整性和美观度，如在古建筑的墙壁、柱子上刻字，会让古建筑的古朴韵味荡然无存，影响其他游客的观赏体验。
损害文化价值 ：许多景点具有深厚的文化底蕴和历史意义，是文化传承的重要载体。留名行为可能会对这些文化遗产造成不可逆的损害，比如在石窟佛像上刻字，会破坏文物的历史信息和艺术价值，使后人难以完整地了解和研究古代文化。
违反法律法规 ：为了保护景点的环境和文物，大多数景点都有明确的规定禁止游客留名等破坏行为，一些国家级甚至世界级的文化遗产和自然保护区更是受到严格的法律保护。违反这些规定不仅要面临道德的谴责，还可能会受到法律的制裁。
影响社会风气 ：如果在景点留名的行为得不到有效遏制，可能会引发更多人的跟风效仿，形成一种不良的社会风气，不利于社会文明程度的提升。
正面观点（较为少见，但也存在一些特殊情况）
特殊纪念意义 ：在一些特殊情况下，比如某个景点对个人或群体有着极其特殊的纪念意义，人们可能会希望通过留名的方式来表达对某段经历、某个人或某种情感的铭记。例如，一些情侣在恋爱过程中对某个景点有特殊的情感，可能会希望留下名字作为爱情的见证。但这种情感的表达也应该建立在不破坏景点和不违反规定的基础上。
艺术创作表达 ：极少数情况下，可能有人将留名作为一种艺术创作的形式，以一种相对和谐、有创意的方式与景点环境相结合，在不破坏整体美感和文化价值的前提下，为景点增添独特的元素。但这种情况需要严格界定和评估，且必须经过相关部门的许可，否则很容易与普通的破坏行为混淆。
总体而言，在景点留名的负面影响远远大于可能存在的正面意义，保护景点的环境和文化遗产，是每个人应尽的责任和义务，人们应该通过文明、合法的方式来欣赏和体验景点的美好。