实际上，大多数正规景点是会根据自身实际情况进行限流的，当然也有一些景点在某些时候看起来没有限流，可能有以下原因：
特殊情况或突发事件导致未及时限流
游客量未达预期：景点在某些时段预估游客数量不会达到限流标准，所以没有实施限流措施。例如一些非热门景区的工作日，或热门景区在极端天气时，游客数量可能比平常少很多，就无需限流。
预估失误：尽管进行了游客量预估，但实际游客数量远超预期，导致在一定时间内没有来得及实施限流。像河南新乡的宝泉风景区就曾出现过这种情况，景区对游客量做了预判，但没想到游客还是远远超过了预期，在上午 11 点停车场饱和后才开始采取限流措施3。
临时取消限流：可能因为一些特殊原因，如政府组织的大型活动、重要人物参观等，景点临时取消了限流措施，以满足特定的需求。
具备有效疏导和管理措施而无需严格限流
高效的疏导体系：如果景点有非常高效的游客疏导和管理体系，即使游客数量较多，也能保证游览秩序和游客体验，就可能不会严格执行限流。比如九寨沟在国庆游客达到最大承载量 4.1 万人次时，通过至少投入 335 辆观光车、分时分区限流游览、合理划分游览区间、安排工作人员和志愿者疏导等措施，实现了游客的 “快进漫游”，让游客感觉不到拥挤1。
空间和设施承载能力强：一些大型的户外景区或新建的景区，拥有广阔的空间和充足的配套设施，能够容纳大量游客，短时间内不容易达到饱和状态，所以无需限流。像一些大型的国家公园、草原景区等，地域面积广阔，游客分散其中，不会出现明显的拥挤。
动态监测与灵活调整：部分景区通过实时监控和数据分析，对游客流量进行动态监测和评估，能够灵活调整管理策略。如果发现某个区域游客增多，可以及时引导游客前往其他区域，避免局部过度拥挤，从而无需整体限流。
处于特定政策或发展阶段
促进旅游消费：在一些地区旅游产业发展的初期或特定的政策推动期，为了吸引更多游客，提升景区知名度，促进当地旅游经济发展，政府或景区管理方可能会暂时不采取限流措施，以展示景区的开放和包容。
政策调整期：当相关旅游政策进行调整或过渡时，景区可能在限流措施的执行上存在一定的模糊期或延迟，导致看起来没有限流。
此外，有些未开发的 “野景点”，由于没有正规的管理机构和完善的管理措施，根本不存在限流的概念，游客可以随意进出，但这类景点往往存在较大的安全隐患。
相关视频三峡之巅为何不限流？-抖音