“景点不是景点”可能有以下几种含义，需要结合具体语境来准确理解：
- 从概念角度
- 打破传统认知：常规意义上，景点是指具有观赏、文化或科学价值，可供人们游览、参观的特定区域或场所。但“景点不是景点”可能是在强调从新的视角看，某个被定义为景点的地方不能仅仅从传统景点的概念去理解它，它可能还有其他更重要的属性或意义。比如，一些具有历史意义的古战场，传统上被当作旅游景点，但从历史研究的角度看，它更是重要的历史遗址，承载着厚重的历史文化信息，不能单纯将其视为供人游玩的普通景点。
- 拓展概念边界：意味着有些地方虽然不满足传统景点的定义要素，但实际上却具备景点的某些功能或吸引力。例如一些小众的、未被开发的自然区域，可能没有官方认定的景点标识和配套设施，但因其独特的自然风光吸引了很多摄影爱好者和户外探险者，从这个角度讲，它虽不是传统意义上的景点，却发挥着景点的作用。
- 从体验角度
- 体验不佳：当人们说“景点不是景点”时，可能是指某个地方虽然被宣传为景点，但实际去了之后发现体验感很差，没有达到预期中景点应有的标准。比如景点管理混乱、环境脏乱差、过度商业化导致失去了原有的特色等，使得游客感觉这个地方名不副实，不能称之为真正意义上的景点。
- 体验独特：也可能是说某个景点给人的体验非常独特，和一般景点带来的常规观光体验不同。它可能更注重参与性、互动性或者精神层面的体验等。比如一些沉浸式的艺术展览空间，它打破了传统景点以观赏为主的模式，让游客在特定的艺术氛围中深度参与和感受，给人一种“这不是普通景点”的感觉。
- 从功能角度
- 功能多元：是指景点除了传统的旅游观光功能外，还有其他重要功能。例如一些工业旅游景点，它们既是供游客参观了解工业生产过程的景点，同时也是正常进行生产经营的工厂，承担着生产产品的功能，不能简单地将其看作只具有旅游功能的景点。
- 功能转变：原本是具有旅游观光等功能的景点，由于某些原因，其主要功能发生了转变，不再以景点的功能为主。比如一些因资源枯竭而废弃的矿山景点，随着时间推移，可能更多地成为了地质研究基地，旅游观光功能退居其次，此时也可以说“景点不是景点”了，即它不再主要发挥景点的作用。